据澳媒报道，当地时间3月16日，高云翔和王晶涉嫌强奸一名华裔女子案结束总结陈词，进入陪审团裁决阶段。法官向陪审团交待作出判决的注意事项，陪审团将讨论给出统一结果。

高云翔依然于早上9点13分准时出现在法院门口，虽然下雨但依然墨镜傍身，与之前不同的是，高云翔除了手拿蓝色笔记本，还手拿两瓶水进庭，一瓶矿泉水，一瓶橘色饮料。

不久，王晶与友人也一起进入法庭。在庭外，王晶告诉记者自己于周末感冒，请大家注意防范，务必戴好口罩。庭审开始后，记者在现场观察到，有不少华裔面孔旁听者戴上了口罩，法官要求戴口罩人员务必与没戴口罩的人员保持1.5米的距离。在现场不时能听到清嗓子、擤鼻涕和咳嗽的声音。

高云翔律师精彩结案 24条结论击破女当事人逻辑漏洞

今天，高云翔印度裔大律师讲完了全部结案陈词。

高云翔律师总结道，受害人CC当时准备离开时，在房间中就了叫车，并且是在出租车到达后再下楼。这与她口中仓皇逃走不符，明显是在撒谎。

律师指出，女当事人称，她和王晶进入房间后，王晶立刻开始对她做出“不恰当”的行为，然而她并没有选择离开，而是等高来房间后，主动取消了出租车，她在法庭上给出的理由根本不可信。

值得注意的是，她一直在法庭声称，半夜2点30，去酒店房间是要讨论一些工作上的事。

另外，她的肩膀、膝盖和手腕处没有任何伤痕和印迹，这些都与“强迫”和被强力驾在洗手台上发生关系的说法相矛盾。

律师认为，在CC的故事中，她脖子上的“精液”印迹存在的时间超过3个小时，而且是在她离开酒店之前多次检查镜中的自己的情况下，她不可能忽视这个印记。

至此，高云翔律师得出结论，CC的证词完无法达到“超越合理怀疑”的最高证明标准，而对高先生的起诉却全依靠女当事人的一面之词，他向陪审团员们重审，必须仔细审视她的证词可信度。

高云翔先生是无罪的。

法官提醒陪审团 公正客观判断所有证据

中午12点，法官向陪审团做最后的总结。法官表示，在女当事人作证时，因为有中外文化差异，中文的表达方式和西方表达方式不一样，对折磨（Torture）的理解不一样，大家一定要注意。

法官向陪审团表示，陪审团成员要注意到高云翔和王晶面临的指控并不完全一样，因此要独立分开做判断。而且罪名可能某些成立，某些不成立。

在考虑这些问题时，陪审员一定要考虑与案件相关的证据，不要因为外界的影响因素而干扰了自己的独立判断，证据才是做判断的唯一依据。

法官还指出，高云翔和王晶在中国和澳大利亚都没有任何案底，陪审员可以通过自己的判断来决定两人是否可信、是否诚实以及描述是否准确。

在高云翔走出法庭时，有两名女性支持者向他赠送防疫消毒用品。