编剧李亚玲微博炮轰制片人于正 列出四大罪状
编剧李亚玲微博炮轰制片人于正 列出四大罪状
来源：红网-潇湘晨报
2011年08月25日09:43
 |
| 编剧李亚玲微博截图 |
“于正，你没有职业道德，你毁了《国色天香》！”
昨日，《国色天香》编剧李亚玲在微博中炮轰该剧制片人于正，并链接个人博客，列出了“于正毁了《国色天香》的四大罪状”，“从本片的拍摄和剪辑就可以看出，作为本剧编审和制片人的于正根本不懂剧本，根本不懂《国色天香》的魅力与价值所在”！在接受记者采访时，李亚玲语气有些激动，“肯定再也不会与他合作了”。记者试图联系于正，打电话发短信，但一直未予回应。
目前，由叶璇、刘恺威等实力派演员主演的年代大剧《国色天香》正在浙江卫视播出。
本报记者龚义群 长沙报道
炮轰
“列举四大罪状，没有职业道德”
“于正，你要打压我这个新人编剧也就算了，我会用更多更好的剧作来证明我自己，不屑于你争名夺利。但你至少应该对得起你的投资方，你应该有起码的职业道德吧？作为制片人，你为了一己私利毁了整个《国色天香》！”昨日，《国色天香》编剧李亚玲在其微博中炮轰其该剧制片人、编审于正来，“你没有职业道德，你毁了《国色天香》！”
在接受记者采访时，李亚玲语气有些激动，“没办法再忍了，能上星播出，是一件很值得庆贺的事情，可是看了剧之后，我实在太愤怒了”。在微博上，李亚玲还链接了个人博客，列举了“于正毁了《国色天香》的四大罪状”。
为什么会认为制片人要把电视剧改差呢？李亚玲称：“他(于正)可能不是有意的，改动是为了戏好，为了戏红。可是他能力有限，不适合做我的剧。他的东西没有营养、只求商业利益、没有人物心理轨迹、没有中心思想，而我这个剧是有深度和内涵的”。
李亚玲博客列举于正“四大罪状”
1.对剧本胡删乱改，腰斩了大结局，让本来非常逻辑严密的角色成长中途夭折。
2.为赶进度，把经济利益最大化，强行压缩拍摄时间，仅用50天就拍完了本剧。
3.胡乱炒作，炒作重点与本剧特质完全不符。
4.胡乱剪辑。保留了和自己有关系的人的戏份，大量减掉三个主角的重要戏份。
延伸
“以后肯定不会再与他合作了”
《国色天香》是李亚玲与于正的第二次合作，之前两人合作了电视剧《大丫鬟》。李亚玲说：“《国色天香》是2008年10月开始写的，比《大丫鬟》还早。合作《大丫鬟》时很顺利，原来已经卖给了吴天明的剧本，再撤稿，卖给了于正。”
不过李亚玲与于正的矛盾去年就有媒体报道过。去年10月，《武汉晚报》曾报道“李亚玲炮轰于正侵权”一事。当时，李亚玲指于正用了自己的剧本，“他不仅没有改，还打着编剧的旗号到处接受采访乱说”。
昨日再说起这些，李亚玲表示，“以后肯定不会再与他合作了”，还说“道不同不相为谋”，“以前他跟我说，戏要写得白痴一点，我不认为这个理念是错的，但是适合传统定义的电视观众，不适合网络观众。现在观众水平在提高，不能再跟以前一样，只是图热闹，商业戏也不是电视剧的唯一。剧要好看，通俗易懂，但是也要保证底线，比如《宫》里面太子休妃子，太子怎么休妃子呢，有些东西不能乱改，不能误导观众。一个戏出来，至少要能给自己的孩子看。”
[网友声音]
“古装戏本应更细腻些”
李亚玲的炮轰得到了众多网友的支持，有网友说道：“我也认为本剧拍摄和制作很粗糙……古装戏本应该更细腻些。”
播出期间突然爆出炮轰事件，也被不少网友质疑，“这是炒作吗？”，“结局确实太草率了，戛然而止的感觉”，该网友还质疑道，“真真假假，娱乐圈……”
上凡琳女性微博 与明星对话
(
